香港《南华早报》10月7日文章,原题:马凯硕称,我国的“更正确”长时刻战略为成为国际第一强国铺平道路 经验丰富的前外交官马凯硕是新加坡国立大学亚洲研究院的出色研究员,著有包含《我国赢了吗?——我国对美国优先的应战》在内的多部作品。问:您曾猜测,中美地缘政治竞赛将愈演愈烈,并将持续到下一个十年。但美国总统国家安全业务助理沙利文最近访问了我国,估计中美领导人不久后将通电话。这些沟通标明局势在好转吗?答:曩昔两年,拜登政府至少企图将美中关系稍稍安稳下来,这是值得称道的。安稳是功德,但竞赛仍在持续。不要忘了,拜登政府在某些方面比特朗普政府对我国愈加强硬。特朗普施行了一些交易关税,但仅此而已。拜登政府则提出了“小院高墙”的概念,企图阻挠我国取得尖端技术。对我国的压力并未显着削弱。在这里,拜登政府或者说美国政府的首要问题在于,它好像在没有任何明晰、全面的长时刻战略的情况下发动了一场针对我国的运动。战略应该是为了完成某些方针的,现在尚不清楚拜登政府的方针是什么——所有这些办法的成果构成美国对我国的成功吗?这一点从未明晰。拜登政府企图安稳两国关系,但一起也在施行新的限制性办法。要害问题是,其最终方针是什么?问:您以为,美国在没有长时刻、全面战略的情况下与我国竞赛,是一个严重的战略过错。拜登政府是不是没有提出更明晰的战略或设想,新一届美国政府将怎么处理两国竞赛?答:美国对我国采纳了各种举动,这些举动的方针是什么不得而知。美国的方针是推翻共产党吗?这是不可能的。美国的方针是阻挠我国的经济添加吗?同样是不可能的。我国是否添加将取决于我国人民自己的举动和我国领导人的才智。美国的方针是企图画孤立苏联那样孤立我国吗?这是不可能的,由于比较美国,我国与更多的国家树立了实质性的联络,尤其是在交易关系方面。现在的情况很古怪,美国对我国采纳了多项办法,但方针从未明晰。我主张美国采纳更正确的做法。即便美国要在某些范畴与我国竞赛,它也应该明晰在哪些范畴能够与我国协作。美国对华情绪的一大对立是,拜登政府称应对气候变化应是优先业务。我完全同意。但假如应对气候变化是优先业务,那么咱们就应该按下中美地缘政治竞赛的暂停键,首要重视应对气候变化。这样做才算是战略思维明晰。美国需求决议什么对其长远利益真实重要,想要完成什么方针,然后拟定完成这些方针的办法和途径。惋惜的是,拜登政府并没有这种明晰、全面、长时刻的战略思维。问:在我国方面,您怎么描绘北京处理与美国竞赛的办法?在您看来,北京的做法是否愈加理性?答:当美国对我国采纳办法时,北京自然会气愤。一个不可否认的事实是,是美国一向采纳针对我国的办法。我国进行了反击,但我国没有自动采纳针对美国的办法。相对而言,我国行事正确,悄然施行了与更多国家树立更紧密联络的战略。这是维护我国不受美国遏止方针影响的最佳办法。像共建“一带一路”建议、亚洲基础设施投资银行,以及金砖国家新开发银行这样的办法,都为我国供给了与国际其他国家进行建设性触摸的办法和办法。曩昔,拟定长时刻战略的是美国,但现在是我国有各种长时刻战略。现在,美国和欧洲没有任何战略。在西方应该认真思考拟定有意义的长时刻战略的时分,却没有这样做。问:您一向看好我国崛起并重振雄风。鉴于现在的情况和实际,您以为我国未来几年的发展前景怎么?答:毫无疑问,我国面对一些短期应战。问题是这些应战是周期性的仍是结构性的,我信任这些都是周期性的应战。跟着时刻的推移,你能够脱节房地产商场的窘境。跟着时刻的推移,你能够测验改进商业决心,也能够测验添加外国直接投资。这些问题都是能够处理的。别忘了,在经济的更实质性部分,尤其是我国对国际其他地区的出口方面,我国依然体现杰出。我国在全球制造业中的比例仍在上升。这些都是我国长时刻的结构性竞赛行动。这是我国相对于国际其他国家展现其结构性优势的当地。假如你从长时刻投资的视点来看,我以为我国正在为未来作出更正确的长时刻投资。这便是为什么从中期和长时刻来看,人们依然能够对我国经济坚持达观。(作者杜威·西姆,乔恒译)▲